Harry Potter and the Half-Blood Prince

Orgía de imágenes de la sexta película (de ocho) de Harry Potter, en donde ajá, Dumbledore se muere. Desde luego, sigo siendo fan de Emma Watson, pero desde que apareció Luna Lovegood (aquí es en donde ustedes gritan: ‘neeeeeeerd’) creo que Hermione tiene competencia.

Potter001

Potter002

Potter003

Potter004

Potter005

Potter006

Potter007

Potter008

Potter009

Potter010

Potter011

Potter012

Explore posts in the same categories: Cine

Tags: , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

58 Comments on “Harry Potter and the Half-Blood Prince”

  1. chostomo Says:

    Creo que tendré que leer el libro pronto. Me faltan los 2 últimos. Oye Lex, ¿van a dividir el último libro en 2 o por qué 8?

  2. xer21 Says:

    por alguna extraña razon nunca me han llamado la atención los libros de harry, pero las peliculas estan bien

  3. machocabrio Says:

    Qué puta hueva Harry Whatever.

  4. toonfed Says:

    Esa Emma Watson me pone rígida la varita mágica

  5. xer21 Says:

    Lo malo es que Emma siempre sale vestida hasta el cuello en las peliculas, ni modo

  6. Lex Says:

    Así mero, chostomo.

    Cabrío: pero Él te ama

  7. levamp Says:

    Ja!!! re mal pedo el spoiler en la segunda línea de tu post Lex. Se ve chida la peli… cierto, ¿por qué ocho si los libros son siete?

    Veremos como está la adaptación, porque este libro si maneja conflictos que debene xplicarse con mucho detalle

  8. perrotriste Says:

    La Watson es lo único chido de estas potterías de mierda.

  9. Lex Says:

    levamp: Pero eso se sabe desde el 2005…

  10. xer21 Says:

    lo que es vivir encerrado en casa


  11. Se muere?

    Noooooooooooooooooooooooo!!!!

    Un momento, yo ya habia leido eso antes.

    Je.

    Saludos!
    E.C.V.

  12. jhori Says:

    No mamen esos weyes ya estan muy “2019″ para pretender ser de 16 años.

  13. Lex Says:

    Perro Triste: pero tú eres un animal con pedigree, no te gusta cualquier cosa.

  14. machocabrio Says:

    La onda Harry Potter es como la onda Pokemon: no es un pedo emocionante, es geek a lo teto. Y ya. No hay otro atributo, nada más una mitología rebuscada y ñoña. No hay momentos épicos.

  15. elkodama Says:

    Si le pusieran una sierra a Harry, y multiplayer estaría chingón, XD.

    Nah, HP es otro pinche pedo, lo mismo han de haber dicho de los libros de Sherlock Holmes cuando se estrenaban.

  16. xer21 Says:

    Las peliculas solo las vi por que no tenia nada que hacer en la casa, los libros me dan weba, jaja cuando vi la cuarta hay habia niños disfrazados y todo, ohh claro, tambien uno que otro nerd de mi edad. Al averno

  17. juanhelo Says:

    ya quiero verla, y si, luna se ve genial :D

    pero creo que harry potter esta bien para pasar el rato, digo, tampoco es para vestirse de mago, pero pues es divertido

  18. xer21 Says:

    La orden de fenix estuvo aburridisima, la neta no valio la pena


  19. Estoy de acuerdo con cabri en la parte de la mitología rebuscada, si está medio de hueva, pero la neta es que todo el pedo Harry Potter está chido, me late mucho la primer película, así como el tipito va descubriendo todo el nuevo mundo mágico para él, y nosotros. Lo que si está más de la verga es que vayan a dividir el último libro en dos peliculas, chale estoy seguro que se puede contar en una pelicula perfectamente.

  20. queriadeividperoyanoestaba Says:

    Ah… Nunca olvidaré cuando un cabrón spoilereó la muerte de Dumbledore en su Messenger poniendo “XXXXX kills Dumbledore” a tan sólo tres días de haber salido el libro.

    ¡Saludos, Chóstomo!

  21. levamp Says:

    @ Lex… si a huevo, lo se y no fue spoiler para mi, pero estoy seguro que debe haber banda retrógrada que prefiere nada más las películas…

    De todos modos… lo matan muy pinchemente… viejito wey!

    jajaja

  22. lalin941238 Says:

    ¿Sabes cuando es el estreno, Lex?

  23. julianvl Says:

    En un país sin lectores, no va a faltar el que proteste porque dijiste que Dumbledore se muere

    y para esta generacion de pubertos se me hace que harry potter es para ellos lo que para nosotros fue la guerra de las galaxias

    chin se me olvido subir el comentario… ahi va tres horas despues…


  24. Bueno, pero qué cara de idiota tiene el amiguito de Harry. Crece y crece y cada vez más feo ese cabrón

  25. anarbol Says:

    Lo que me llama la atención es como un post de Harry el puto, puede conseguir tantos comentarios y tan rápido.

    A mí la neta me da hueva, vi la 1 de Harry el puto en el cine y de las demás una que otra en DVD, quizás un día cuando ya no tenga nada que ver y me jubile, las vea todas para saber porque tanto pedo y creo entonces después de verlas todas quedare decepcionado.

  26. lordvegetal Says:

    ¿Que pedo con el spoiler de Dumbledore? Chales…


  27. Dumbledore no se muere, ES ASESINADO POR SEVERUS SNAPE. Digo, de perdida den el spoiler completo.

    Y a todos esos pendejitos que atacan a lo pendejo HP… pues eso, son pendejitos.

  28. MuEptN Says:

    Ayuden me!! no entiendo que tiene harry que los vuelve tan fanaticos, a mi me haburre demaciado.

  29. Lex Says:

    William Saints. eso no es completamente cierto ¿sabes?

    Lo que yo no entiendo es por qué a quienes no les gusta, piensan que el mundo debe pensar igual que ellos.

  30. xer21 Says:

    Lo que si esque todos pensamos que Rupert Grint tiene cara de pendejo.

  31. cachomarrio Says:

    A mi no me gusta HP ni ESDA ni Wall-e ni Ratatouille ni Friends ni Cloverfield ni el metal ni la 360 etc etc

  32. exciter101 Says:

    o como tu Lex
    da igual

  33. MuEptN Says:

    Claro que respeto los gustos diferentes y que haburrido seria que todos pensaramos y tuvieramos los mismos gustos, pero en realidad quiero entender!!

  34. exciter101 Says:

    JK debería sacar un final alterno donde el Potter se quedara con Luna en vez de la Otra ñoña

  35. xer21 Says:

    No me digan que ha Dumbledore lo matan con el hechizo con el que han matado a medio mundo en las peliculas.. no me acuerdo como se llama, vaya con el que mataron a Cedric


  36. ¿Qué no es completamente cierto?, ¿el spoiler o lo segundo que mencioné?

    En caso de que sea lo segundo, pues si discrepo: si es cierto. Yo mismo lo dije: atacar a lo pendejo. Cuando alguien ataca a lo pendejo algo, es un pendejo que ni siquiera puede argumentar una opinión bien o, por lo menos, ordenar bien sus ideas antes de vomitarlas. Y, hasta la fecha, no he conocido a alguna persona que sea capaz de justificar al 100% el por qué la saga literaria de Harry Potter (porque, digo, ya los personajes o películas son aparte…) es en realidad teta, ñoña, pendeja o algo así.

    Y xer21, sí: con el Avada Kedavra.

  37. perrotriste Says:

    Jajajajajajajajajaja. ¿Por qué es una pendejada HP? Jaaaaaaaaaaaaaa, no mamen. ¿Qué tal solamente un ejemplo? pero hay un chingo:
    Cada que usan su “magia” dicen “expeliamus” Ok. Doña JKR no sabe ni una puta madre de hechizos. Creo debió investigar un poco y no pido que escriba los hechizos completos en sus libros, nomás estar informada. El “Avada Kedavra” hasta Santo ya lo había usado en una película llamada “El hacha diabólica”, se enfrenta al villano infernal y para vencerlo usa el hechizo que le obsequia el anciano ABRACA, jajajajaja. Mitología, ufffff! fuera de pegasos, unicornios, dragones, arañas y otros bichos, nunca se menciona otra cosa que no haya salido de un episodio de los cariñositos. Ah, bueno sí, un grifo. Yeah.
    Y miren nada más, yo no soy un erudito en artes demoníacas ni tampoco en mitología. Por otra parte, los que hayan leído el comic de Hellboy se darán cuenta de la puta cantidad encabronada de información sobre demonios, ángeles, hechicería y mitología que ha leído el maistro Mignola. En resumidas cuentas, esos son nada más unos poquitos detalles por los que HP me parece un reverenda mamada.

  38. aure0985 Says:

    Realmente con argumentos como una novela de gueva sin momentos épico, no se pueden tomar en serio, y muy cierto Lex, Lo que yo no entiendo es por qué a quienes no les gusta, piensan que el mundo debe pensar igual que ellos.

  39. perrotriste Says:

    Pero bueno, JKR lo escribió para los niños. Gran justificación.

  40. perrotriste Says:

    SI quieren enterarse de magia negra, blanca, azul, roja, demonios, sectas, ocultismo y un chingo más, les recomiendo leer HELLBLAZER. Y es nada más la punta del iceberg.

  41. Lex Says:

    Pero no puedes comparar a los lectores de Mignola con los de J.K. Rowling. Es justo como el comentario del Cabrío, que exige momentos épicos y explosiones y demás en todas las películas que ve. Pus nomás no se puede.

  42. perrotriste Says:

    Sí, tienes razón, Lex. Aunque las comparaciones sirven para establecer parámetros de calidá.

  43. Lex Says:

    En eso estoy de acuerdo. Pero deben jugar en la misma liga. Son conceptos y mitologías completamente dispares. Sin contar la experiencia y las ganas (o no) de volverlo un macroproducto.

  44. perrotriste Says:

    Bueno, hablando de la misma liga podríamos poner aaaaaaaa, mmmmmmmmmm, déjame pensar, ¡ya! ¿qué tal los hermanos Grimm? escribieron cuentos para niños ¿se vale?. HP sirvió para dos cosas: volver multimillonaria a JKR y hacer que los NIÑOS se interesaran por la lectura de materiales sin “dibujitos”. Loables ambas metas, sin duda.

  45. Lex Says:

    Pero mire, mi lic, todos tenemos un niño dentro.

  46. chemapunk Says:

    yo soy fan de HP

  47. vertebreaker Says:

    Yo sí me encabroné cuando me espoilerearon que Gandalf se moría peleando con el Balrog. Y eso que se sabía desde 1954.

  48. julianvl Says:

    jajajaja y que se llena paiki de fans from hell y detractores de harry potter… los libros son buenos… pero cierto no dejan de ser una literatura light… para niños obviamente no es profunda, pero si ayudan a que se animen a leer algo mejor pues bienvenido no?

  49. hipatia2008 Says:

    A mí me cae 30,000 veces mejor el niño rubio malvado, que Harry Putter.

  50. hipatia2008 Says:

    (Harry Putter se depila las cejas…)


  51. No entiendo el sentido de sugerir que “Fidelidad a cultura X = calidad”. Sí: el mundo mágico de Rowling se rige por algo que ella creo (con muy poca imaginación, ajá), eso no es algo extraño. Lo que no entiendo es por que esto (el que no sea fiel o que haga referencia acérrima a culturas o mitologías ya existentes) hace del trabajo de Rowling algo malo. Porque, digo, en todo caso, la mayoría de los comics (Hellboy, por ejemplo) si bien tienen alguna base cultural fidedigna, cientificamente la mayoría están para reirse, cosa que me parece en ningún momento desmerece a la obra (y que, según los criterios que das a entender perrotriste, es malo porque no está basado en algo ya establecido).

    A final de cuentas Lex tiene razón: se juzga a una obra como Harry Potter como si fuera un libro existencialista de Jean Paul Sarte. Se le exige una seriedad y una complejidad que ni pretende ni debe tener porque son historias para disfrutar. Es simplemente una obra hecha para todo público. Una excelente (al menos en sus principios) obra para todo público.


  52. ey, por qué se lo toman tan en serio, hasta deja de ser divertido

  53. y2jedson Says:

    De las películas mis favoritas son la de el prisionero de azkaban la de cáliz de fuego

  54. hellicus Says:

    Pero se estan saliendo del tema principal: lo sabrosa que esta Luna Lovegood… En la orden del fenix se ve re bien.. Ojalá y es esta nueva pelicula salga mejor.

    Saludos

  55. anarbol Says:

    FUCK LOVEGOOD.

    EMMA WATSON MANDA !

    Y ADEMAS YA PELECHA Y EL QUE NO LO CREA:
    http://rapidshare.com/files/109686808/emma.rar.html

    Y MIENTRAS AQUI DE LOLITA EN SWIMMING SUIT:
    http://estha.blogter.hu/user_files/13119/Emma_Watson3.jpg

    PERDON SI ME VI BIEN PINCHE NACO PONIENDO LINKS A LA PUCHA DE HERMIONE, PERO SON LAS 3 DE LA MAÑANA

  56. lordvegetal Says:

    HP = HijoPuta? XD

  57. perrotriste Says:

    Emma Watson está muuuuuuuuy cabrona, como dije, lo único que me gusta de HP. Y la película que hizo Cuarón. Saints, aclaremos que en ningún momento dije que HP sea “mala” dije que me caga y que me parece una mamada y ayer Lex y yo platicamos alrededor de una hora al respecto. Una de las conclusiones a las que yo llegué es que me caga por una sencilla razón: su exaltación de la banalidad y su contenido asquerosamente aspiracional. El niño maltratado que de repente es EL elegido y hereda una fortuna y pertenece a un linaje respetadísimo en el mundo mágico. ¿Y eso qué tiene de malo? ps casi nada: desear que las cosas te caigan del cielo, sin esforzarte por conseguirlas, enorme logro. Sí, la mediocridad gobierna y si tengo que decirlo con todas su letras, así es: LA MEDIOCRIDAD ME RECAGA LA PUTAMADRE. Y sí, la mediocridad me parece mala, gracias a eso, el mundo está de la chingada y los publicistas, entre otros “creativos”, se ríen de la gente. La obra de JKR es mediocre y la de muchos otros, no.


Comment:

You must be logged in to post a comment.